| Производство, приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта лососевых обернулись крупным штрафом и конфискацией автомобиля. | версия для печати |
21 января 2026 года Усть-Большерецким районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении индивидуального предпринимателя осуществившего производство, приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки, в особо крупном размере. В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый, являясь индивидуальным предпринимателем, введении которого находится рыбоперерабатывающее предприятие на территории с. Запорожье Камчатского края, в период с 1 августа 2025 года по 2 сентября 2025 года, действуя умышлено, в целях извлечения максимальной прибыли, приобрел у промышляющих незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов неустановленных в ходе следствия лиц, рыбу-сырец (нерка) общим весом не менее 3525,500 кг., которую на своем автомобиле перевез от места ее приобретения до рыбоперерабатывающего завода, где произвел и хранил в целях сбыта готовую пищевую рыбную продукцию без маркировки в соленом и мороженном виде, общая средняя рыночная стоимость которой составила 2 998 270 рублей. В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся. Действия подсудимого суд квалифицировал по п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ – производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесение информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенные в особо крупном размере. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. По приговору Усть-Большерецкого районного суда подсудимый признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей. При этом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд учел, что для осуществления перевозки приобретенных им продовольственных товаров без маркировки подсудимый использовал принадлежащее ему транспортное средство, в связи с чем автомобиль конфискован в доход государства. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд. |
|